El Comercio de Almería

INCREMENTA EL GASTO DE DIFUSIÓN Y COMUNICACIÓN EN UN 92,4 CON RESPECTO A 2017 Y UN 54% RESPECTO A 2018

El ayuntamiento de El Ejido gastará 231.000 € este año en Prensa

Eva Liria (UPYD) declara que 'la clave de que la realidad política y económica del Ayuntamiento de El Ejido sea tan fea, pero su reflejo en los medios sea tan favorecedor, puede estar en estas partidas de gasto, y otras de las empresas concesionarias, que pagamos todos los ejidenses, pero que benefician solo al PP, y en particular a Paco Góngora'.

WhatsApp Image 2019-04-08 at 17.25.47 (2)
Eva Liria, concejal de UPYD en el ayuntamiento de El Ejido
El ayuntamiento de El Ejido gastará 231.000 € este año en Prensa

Tras unas semanas más que convulsas en El Ejido, en la que ha habido un poco de todo, empezando por un pleno en el que hubo un intento de hacer conocer a la ciudadanía las reivindicaciones de numerosos policías locales presentes en el salón de plenos, finalmente reprimida por el alcalde, importantes rifirrafes entre gobierno municipal y oposición, algo que afearon los portavoces de los grupos municipales PSOE, IU y UPYD en reiteradas ocasiones recriminando al gobierno municipal del PP que algo tan importante como los presupuestos municipales se intentaran disimular en medio de más de 20 puntos y sin dar un tiempo mínimo para su estudio y cotejo –que se saldó finalmente con la ya tradicional, reiterada y desoída petición por parte de estos grupos municipales de la dimisión de Paco Góngora por estar procesado por dos delitos, al que se puede añadir en breve el de blanqueo de capitales–,  la desaparición del estatus jurídico de Radio Ejido para, supuestamente, poder incrementar el sueldo notablemente a dos de sus tres trabajadores, escándalos en cuanto a la convocatoria de oposiciones a la promoción de subinspector en la Policía Municipal finalmente suspendidas por dos veces, la publicación en El Comercio de Almería de un supuesto caso de prevaricación en las oposiciones a la plaza de Ingeniero de Puertos, Caminos y Canales y un sinfín de rumores más que revelarían que los casos de oposiciones estrictamente ajustadas a derecho serían las menos en estos años de gobierno del Partido Popular,  la concejal de UPYD, Eva Liria, vuelve hoy a poner el dedo en la llaga con la denuncia pública del importante incremento de la partida destinada a medios y comunicación y su inmediato reflejo en los titulares y artículos en determinados medios bendecidos por estas partidas municipales.                                                           WhatsApp Image 2019-04-09 at 10.05.57WhatsApp Image 2019-04-09 at 10.07.22WhatsApp Image 2019-04-09 at 10.10.47

Eva Liria ha declarado hoy mismo a esta redacción que ‘Este incremento de la partida de Difusión y Comunicación se debe fundamentalmente a una razón: estamos en año electoral y hay que repartir más dinero entre determinados medios locales y provinciales para hacer llegar a los ciudadanos buenas noticias, a veces mentiras palmarias, otras promesas que jamás se van a cumplir, y en otros casos fantasías febriles de unos señores que no conciben siquiera perder el sillón y volver a su actividad privada, si es que alguna vez la tuvieron. ¿Acaso se cree Góngora que es Bill de Blasio? ¿Se están utilizando esas partidas con fines electoralistas? No es de extrañar que tras un debate de presupuestos, ni antes ni después, se haya recabado opinión a esta concejal y que ni una de mis intervenciones desmontado el circo del PP en el salón de plenos haya tenido repercusión mediática en los medios que cobran del erario público y de sus concesionarias. Esos medios no publican ni una sola intervención de esta concejal. No intereso. No interesa la verdad, porque eso repercute en la popularidad de Góngora, pero a la baja. Estoy vetada porque en El Ejido está vetada la verdad hace mucho tiempo. Nos cuentan fantasías, mentiras y propaganda que pagamos todos. Los mismos medios que han ocultado reiteradamente la imputación de Góngora, y después su procesamiento, me vetan a mí y a otros concejales, pero sobre todo a mí –para qué nos vamos a engañar–,  y no dan ninguna cobertura a mis intervenciones  en los plenos y fuera de los plenos, porque saben que haría mucho daño a las opciones electorales de su protegido Paco Góngora. Las concesionarias del ayuntamiento, curiosamente, ya empiezan a asomar la patita en esos medios, ¿Casualidad? No, ¡año electoral! Y a esas concesionarias, como Lirola, no les interesa en el ayuntamiento a una concejal como yo que denunció en pleno la extraña maniobra, a todas luces irregular, por la cual el ayuntamiento, es decir todos los ejidenses, nos convertíamos en avalistas de esta empresa, algo que desde UPYD frenamos en seco y de lo que no se informó por los citados medios a los ejidenses.

Algo que hay que añadir a lo que esta misma mañana ha escrito la concejal de UPYD en su perfil personal de Facebook: ‘Vamos a informar bien, que veo que la prensa anda obnubilada con la partida destinada para ellos en los presupuestos municipales de El Ejido. Ya está bien de que esta prensa, por cuatro perras, no cuente las cosas tal y como son. Por cierto, también son agraciados con los ingresos de empresas concesionarias. He de recordar que, desde mi grupo, se ha pedido el detalle de la inversión publicitaria que pagamos los ejidenses a través de nuestros impuestos para que Góngora salga bien parado en prensa y aún continuamos esperando. La partida de este año asciende a 231.000 euros, casi el doble que en el ejercicio anterior, ¿por qué será? Pero vayamos al grano: Si nos ceñimos a la noticia que publica hoy este semanal (D-Cerca), he de puntualizar que el presupuesto, la partida destinada a inversiones reales, es decir, a la creación de nuevos equipamientos o infraestructuras y a la adquisición de bienes inventariables NO SON 9 MILLONES DE EUROS, tal y como dice este medio, sino que su importe es de 5.096.133 €, y de esta cifra, de acuerdo con el desglose facilitado por el Ayto., pertenecen a fondos EDUSI el 16,7% del total. Es raro que entre la información facilitada por el Ayto. a la oposición y la información que publica la prensa haya una diferencia de prácticamente 4 millones de euros en la partida de inversiones. A no ser, y no quiero ni pensarlo, que el señor concejal de Hacienda incluya como inversión para el municipio el pago de la amortización de préstamos, partida que asciende a algo más de 4 millones de euros. Por cierto, de las intervenciones de esta concejal en pleno, ni media. A Dios gracias que están grabadas y publicadas en redes sociales. Luego nos rasgamos las vestiduras con artículos a favor de recuperar el esplendor de El Ejido. He de recordarle, señor Gutiérrez, director de este periódico, que para recuperar ese esplendor del que a usted se le llena la boca lo primero que hay que hacer es ser riguroso y consecuente. Señores de la prensa estoy aquí para defender con uñas y dientes a El Ejido ¿y ustedes? Aunque para ello tome la decisión menos acertada para mí, que no es otra que la de ponerme frente a ustedes cuando sea necesario.’

Se da la paradoja de que, a pesar de este tipo de maniobras propagandísticas y de la cantidad de dinero que se está invirtiendo en medios de comunicación, las expectativas electorales del PP se han hundido y reflejan una total pérdida de confianza tanto en su candidato como en sus acompañantes, que estarían en su nivel más bajo, y que le otorgarían al PP 3-4 concejales en el peor de los casos, y seis en las previsiones más optimistas para Paco Góngora y el PP.

Comentarios